Sau khi bài viết “Hành vi của Hoàng Văn A phạm tội gì” của tác giả Hoàng Minh Đức, đăng trên Trang tin điện tử của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 13/9/2023, Ban Biên tập tiếp tục nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Nguyễn Thị Minh Tuyết – đơn vị VKSND huyện Lạng Giang; tác giả đồng tình với quan điểm thứ hai trong bài viết là hành vi của A phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản”, với lập luận:
>>> Hành vi của Hoàng Văn A phạm tội gì?
Công nhiên chiếm đoạt tài sản là hành vi cô
Ngày 03/10/2023, Tòa án nhân dân tối cao đã có văn bản số 196/TANDTC-PC thông báo kết quả giải đáp một số vướng mắc liên quan đến công tác xét xử.
Nội dung tại phần III của thông báo, là giải đáp 16 vướng mắc về dân sự, tố tụng dân sự, kinh doanh thương mại, hôn nhân gia đình. Những vướng mắc mà Tòa án nhân dân tối cao giải đáp, là những vướng mắc của các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát hai cấp tỉnh Bắc Giang khi thụ lý, giải quyết và kiểm sát việc giải quyết án dân sự, hôn nh
Sau khi đọc bài viết “Áp dụng Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999 hay BLHS năm 2015?” của tác giả Hoàng Văn Tùng đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 06/10/2023, tôi nhất trí với quan điểm thứ hai, bởi các căn cứ sau:
>>> Áp dụng Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999 hay BLHS năm 2015?
Như tác giả đã phân tích tại quan điểm thứ 2: Mặc dù thời điểm A thực hiện hành vi vào năm 2013 (thời điểm BLHS năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 có hiệu lực) nhưng vận dụng quy định tại Mục 3 Phần I Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-
Tình huống: Nguyễn Văn A – Nguyên trưởng thôn X có hành vi lập khống giấy tờ xác nhận về nguồn gốc đất của một số hộ dân tại thôn X dẫn đến UBND huyện H cấp GCNQSDĐ cho một số hộ dân không đúng quy định của pháp luật, gây thiệt hại 555 triệu đồng vào năm 2013. Hiện nay có 02 quan điểm về việc áp dụng pháp luật, cụ thể:
Quan điểm thứ nhất cho rằng phải áp dụng BLHS năm 1999 để giải quyết. bởi lẽ: Thời điểm A thực hiện hành vi vào năm 2013, vận dụng quy định tại Mục 3 Phần I Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 hướng dẫn áp dụng một số
Ban Biên tập trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang tiếp tục nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Ngô Hồng Lan, đơn vị Văn phòng tổng hợp VKSND tỉnh đối với bài viết “Hành vi của Hoàng Văn A phạm tội gì?” của tác giả Hoàng Minh Đức- VKSND huyện Sơn Động. Tác giả Ngô Hồng Lan đồng quan điểm với tác giả Hoàng Minh Đức xác định hành vi của Hoàng Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”, với lập luận sau:
>>> Hành vi của Hoàng Văn A phạm tội gì?
- Mặc dù trước khi đến lấy bình ắc quy và máy phát điện, A đã yêu cầu
Việc trình chiếu tài liệu đã được số hóa tại phiên toà là cách thức công bố và xem xét chứng cứ sinh động, thuyết phục hơn so với phương pháp trình bày bằng lời nói đơn thuần, qua đó, bảo đảm thực hiện tốt nguyên tắc công khai chứng cứ tại phiên tòa và tăng cường hiệu quả hoạt động tranh tụng.
Để nâng cao chất lượng THQCT, KSXX tại phiên tòa hình sự thực hiện số hóa hồ sơ vụ án và công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh, theo tác giả cần thực hiện một số nội dung như sau:
Thứ nhất, về các trường hợp công bố t
Sau khi bài viết trao đổi “Hành vi của Hoàng Văn A phạm tội gì?” của tác giả Hoàng Minh Đức- VKSND huyện Sơn Động được đăng tải trên trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang ngày 13/9/2023, Ban Biên tập nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Phạm Thành Quý- Phòng 7 VKSND tỉnh.
>>> Hành vi của Hoàng Văn A phạm tội gì?
Theo tác giả Phạm Thành Quý thì hành vi của Hoàng Văn A không phạm tội “Trộm cắp tài sản” mà phạm tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” với lập luận: Hành vi kh
Nội dung vụ án: Hoàng Văn A có sửa chữa máy làm đá lạnh cho ông Nguyễn Mạnh H hết số tiền 10.500.000đ, ông H đã thanh toán trả cho A số tiền 8.000.000đ, còn nợ lại số tiền 2.500.000đ để bảo hành máy. Sau đó A đã nhiều lần gọi điện yêu cầu ông H trả nốt số tiền còn nợ lại nhưng ông H không trả. Ngày 13/6/2023, A gọi điện thoại cho ông H đòi tiền, lúc này ông H đang nằm điều trị bệnh tại Bệnh viện, ông H nói do nhiều lần máy bị hỏng gọi A đến sửa nhưng A không đến nên ông H không trả tiền. A nói nếu ông H kh
Thông qua công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án lao động của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng về “Tranh chấp về an toàn lao động” liên quan đến tai nạn lao động của người lái xe cẩu và người bốc xếp vật liệu xây dựng (xi măng, sắt thép,..), Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng phát hiện có 02 dạng vi phạm trong hoạt động sử dụng người lao động và đảm bảo vệ sinh an toàn lao động của hộ kinh doanh vật liệu xây dựng như sau:
Thứ nhất, hộ kinh doanh vật liệu xây dựng có sử dụng cẩu vật liệu xây dựng nhưng không đăng kiểm theo quy định ph
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
