Ngày 20/3/2026, Trang tin điện tử Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đăng bài viết trao đổi của tác giả Nguyễn Minh Hà – Viện KSND Khu vực 1, nội dung như sau:
"Tại phiên tòa hành chính sơ thẩm ngày 12/3/2026, Hội đồng xét xử sơ thẩm xác định người khởi kiện là ông Trần Đức Kkhông có quyền khởi kiện vụ án hành chính theo quy định nên đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính. Trong trường hợp này,việc xác định thời hạn mà Tòa án sơ thẩm phải gửi quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính cho đương sự
Thông tư số 14/2025/TT-TANDTC ngày 30/12/2025 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình sự có người chưa thành niên là bị hại, người làm chứng được ban hành trong bối cảnh Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024 (Thông tư số 14/2025) chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2026. Đây là bước hoàn thiện quan trọng về cơ chế tố tụng thân thiện, lấy người chưa thành niên làm trung tâm bảo vệ trong hoạt động tư pháp hình sự.
So với Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC
Sau khi bài viết “Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội không? Nếu có thì phạm tội gì?” của tác giả Hoàng Văn Tùng - Phòng 1 VKSND tỉnh Bắc Ninh được đăng tải, Ban biên tập nhận được ý kiến phản hồi của tác giả Ngô Tiến Thụy - Phó Viện trưởng VKSND khu vực 5. Tác giả đồng tình với quan điểm của tác giả là quan điểm thứ 2 là hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội và phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với lập luận như sau:
>>> Hành vi của Nguyễn Văn A có phạm tội không? Nếu có thì
Sau khi bài viết trao đổi: “Có áp dụng tình tiết Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hay không” của tác giả Hoàng Thành Đạt - VKSND khu vực 5 đăng trên trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Ninh ngày 06/4/2026, Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi của các tác giả Dương Thị Hải Yến và Nguyễn Thị Thúy Duyên - VKSND khu vực 3; các tác giả đều đồng tình với quan điểm thứ 2 (được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đây cũng là quan điểm của tác giả).
Các tác giả đều cho rằng: H
Nội dung: Nguyễn Văn L được người khác thuê chở người nước ngoài (nhập cảnh trái phép vào Việt Nam) vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam để lưu trú, tìm việc làm. Ngày 01/3/2024, Nguyễn Văn L có hành vi dùng xe ô tô chở 05 người nước ngoài (đều nhập cảnh trái phép vào Việt Nam) từ Hà Nội đi Đà Nẵng. Ngày 05/3/2024, Nguyễn Văn L có hành vi chở 06 người nước ngoài (đều nhập cảnh trái phép vào Việt Nam) từ Hà Nội đi Đà Nẵng.
Cơ quan điều tra đã khởi tố đối với Nguyễn Văn L về tội “Tổ chức cho người khác ở
Nội dung: Nguyễn Văn A và Nguyễn Văn B quen biết nhau từ trước, A biết B có ma túy bán. Ngày 01/01/2025, A gọi điện cho B hỏi mua 01 viên ma túy hồng phiến và 01 gam ma túy đá mục đích để sử dụng thì B đồng ý bán với giá 500.000 đồng (01 viên ma túy hồng phiến bán với giá 200.000 đồng; 01 gam ma túy đá bán với giá 300.000 đồng). A và B thỏa thuận ngày 02/01/2025, B sẽ mang ma túy đến nhà của A tại thôn X, xã L, tỉnh K để giao cho A. Sau khi thỏa thuận xong, A đã chuyển khoản vào tài khoản của B số tiền 500.000 đồng
Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017, 2025) quy định các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự tại Điều 51 và 52. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử còn nhiều cách hiểu khác nhau, gây thiếu thống nhất trong áp dụng pháp luật.Trước yêu cầu cá thể hóa hình phạt, ngày 30/9/2025, Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ban hành Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP (hiệu lực thi hành từ ngày 15/11/2025). Nghị quyết là văn bản hướng dẫn quan trọng, làm rõ các khái niệm còn mơ hồ, chuẩn hóa việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ,
Nội dung: Nguyễn Văn L được người khác thuê chở người nước ngoài (nhập cảnh trái phép vào Việt Nam) vào sâu trong lãnh thổ Việt Nam để lưu trú, tìm việc làm. Ngày 01/3/2024, Nguyễn Văn L có hành vi dùng xe ô tô chở 05 người nước ngoài (đều nhập cảnh trái phép vào Việt Nam) từ Hà Nội đi Đà Nẵng. Ngày 05/3/2024, Nguyễn Văn L có hành vi chở 06 người nước ngoài (đều nhập cảnh trái phép vào Việt Nam) từ Hà Nội đi Đà Nẵng.
Cơ quan điều tra đã khởi tố đối với Nguyễn Văn L về tội “Tổ chức cho người kh
Để nâng cao chất lượng công tác kiểm sát hoạt động tư pháp, VKSND tối cao đã ban hành Công văn số 1476/VKSTC-V9 ngày 23/3/2026 giải đápcác vướng mắc nghiệp vụ phát sinh từ thực tiễn, cụ thể:
1. Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng dân sự
Xác định thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ trong tranh chấp thừa kế là bất động sản:Trong trường hợp tranh chấp chia di sản thừa kế, nếu đối tượng tranh chấp là bất động sản thì Tòa án nơi có bất động sản mới có thẩm quyền giải quyết(điểm c khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015).
Trường hợp người kháng cáo không có quyền kh
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
