Sau khi bài viết của tác giả Vi Văn Cảnh – VKSND huyện Tân Yên được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 04 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban Biên tập tổng hợp như sau:
>>> Khó khăn, vướng mắc trong việc xác định tội danh
Có 03 ý kiến đồng tình với quan điểm thứ tư trong bài viết (cùng với quan điểm của tác giả Vi Văn Cảnh), xác định hành vi của T cấu thành tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, gồm c
Sau khi bài viết của tác giả Ngô Thị Vân Anh – VKSND thành phố Bắc Giang được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin nhận được 03 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban Biên tập tổng hợp như sau:
>>> Xác định tội danh của H và P
1. Có 02 ý kiến đồng tình với quan điểm thứ nhất, xác định H và P phạm tội “Cướp tài sản” quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự, gồm tác giả Nguyễn Thị Hồng Nhung – VKSND thị xã Việt Yên, Trần Mạnh Sỹ - VKSND huyện Lạng Giang.
Tác
Sau khi bài viết của tác giả Lê Đình Duy – VKSND thành phố Bắc Giang được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Hà Thị Hiên – VKSND huyện Lạng Giang đồng tình với quan điểm thứ hai (cùng ý kiến của tác giả Lê Đình Duy). Tác giả Hà Thị Hiên phân tích:
>>> Xác định thẩm quyền điều tra vụ án hình sự
Theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 3 Thông tư số 03 ngày 28/12/2023 của Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thẩm quyền xét xử của Toà án quân sự quy định:
“2
Sau khi bài viết của tác giả Phùng Anh Tuấn – VKSND huyện Lạng Giang được đăng tải, Ban biên tập Trang tin điện tử nhận được 02 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập tổng hợp như sau:
>>> Áp dụng tình tiết tái phạm nguy hiểm
Tác giả Nguyễn Thị Kim Oanh – VKSND huyện Tân Yên đồng tình với quan điểm thứ hai (cùng quan điểm với tác giả Phùng Anh Tuấn), xác định lần phạm tội này của Lương Thanh C bị truy tố theo khoản 1 Điều 173 BLHS và bị áp dụng tình tiết
Sau khi bài viết của tác giả Nguyễn Thị Quỳnh – VKSND huyện Lục Nam được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Nguyễn Thị Hiền – VKSND huyện Yên Dũng.
>>> Vi Trung N phạm tội theo khoản 1 hay khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự
Tác giả Nguyễn Thị Hiền đồng tình với quan điểm thứ nhất (cùng quan điểm với tác giả Nguyễn Thị Quỳnh), xác định hành vi của Vi Trung N phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự, với lập luận: Vi Trung N có hành vi đi không đúng phần đường, lấn sang phần đường ngược chiều,
Sau khi bài viết của tác giả Nguyễn Khắc Tú – VKSND huyện Lục Ngạn được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Nguyễn Thị Hiền – VKSND huyện Yên Dũng đồng tình với quan điểm thứ hai (cùng quan điểm của tác giả Nguyễn Khắc Tú), xác định Trần Ngọc H không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
>>> Trần Ngọc H có được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hay không?
Tác giả Nguyễn Thị Hiền phân tích: Tại mục 4.I
Sau khi bài viết của tác giả Nguyễn Mạnh – VKSND thành phố Bắc Giang được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin nhận được 05 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban Biên tập tổng hợp như sau:
>>> Vướng mắc trong áp dụng pháp luật đối với tội Cố ý gây thương tích
1. Có 04 ý kiến đồng tình với quan điểm thứ hai trong bài viết, xác định hành vi của A chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, gồm các tác giả Ngô Thanh Lâm –
Sau khi bài viết của tác giả Trần Mạnh Sỹ – VKSND huyện Lạng Giang được đăng tải, Ban biên tập Trang tin điện tử nhận được 03 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban Biên tập tổng hợp như sau:
>>> Xác định tư cách tham gia tố tụng của Công ty TNHH thương mại MV trong vụ án hình sự?
1. Cả 03 ý kiến đều đồng tình với quan điểm thứ hai trong bài viết (cùng với quan điểm của tác giả Trần Mạnh Sỹ), xác định tư cách tham gia tố tụng của Công ty TNHH thương mại MV (gọi tắt là Công ty MV)
Sau khi bài viết của tác giả Nguyễn Khắc Tú – VKSND huyện Lục Ngạn được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được ý kiến trao đổi của tác giả Nguyễn Thị Hiền – VKSND huyện Yên Dũng đồng tình với quan điểm thứ nhất, xác định H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tác giả Nguyễn Thị Hiền phân tích:
>>> Vi Văn H có được áp dụng tình tiết giảm nhẹ hay không?
Tại điểm c tiểu mục 1.1 mục 1 Nghị Quyết 01/
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
