Nội dung vụ việc: Ngày 02/3/2024, tại đường tỉnh lộ 293, Cơ quan điều tra Công an tỉnh B bắt quả tang Hoàng Văn H điều khiển xe ô tô BKS 30F- 43.693 vận chuyển trái phép 300 gam ma túy Heroine. Quá trình điều tra xác định trước đó ngày 01/3/2024, H mượn xe ô tô BKS 30F- 43.693 của chị Hoàng Thị Đ để đi chở khách, chị Đ không biết việc H dùng xe ô tô thực hiện hành vi phạm tội. Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HSST ngày 08/01/2025 của TAND tỉnh B xét xử, tuyên phạt Hoàng Văn H 20 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma t
Sau khi bài viết của tác giả Đặng Minh Hà- VKSND thành phố Bắc Giang được đăng tải trên Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 21/3/2025, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 02 ý kiến trao đổi của các tác giả: Nguyễn Đức Sơn- Phòng 8 VKSND tỉnh Bắc Giang; Hoàng Thế Hưng- VKSND huyện Tân Yên đều có chung quan điểm đồng tình với quan điểm thứ hai là không có căn cứ cưỡng chế thi hành án, đây cũng là quan điểm của tác giả Đặng Minh Hà.
>>> Cưỡng chế hay không cưỡng chế thi hành án?
Tác giả Ho
Tóm tắt nội dung vụ án:
Phạm Văn A và anh Nguyễn Trung Q là bạn và ở cùng thôn với nhau. Từ đầu năm 2020 đến tháng 6 năm 2022 anh Q nhiều lần mượn tiền của A, anh Q khẳng định đã thanh toán hết số tiền đã vay cho A, nhưng A cho rằng anh Q vẫn còn nợ A khoản nợ 70.000.000đ. Nhiều lần A tìm gặp anh Q đòi tiền nhưng anh Q không trả nên ngày 10/9/2022 Phạm Văn A đã có hành vi đe dọa, ép buộc anh Q đã viết “Giấy vay tiền” để nhận nợ số tiền 70.000.000 đồng của A. Do bị A đe dọa nhiều lần, lo sợ nên anh Q đã báo Công an huyện B và hẹn
Nội dung vụ việc: Ngày 18/10/2024, Nguyễn Văn M xin đi nhờ xe mô tô của anh Đ để về nhà. Trên đường đi, M nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô và điện thoại của anh Đ, M nói dối và mượn điện thoại của anh Đ để vào facebook nhắn tin để anh Đ giao điện thoại cho M. Sau đó, M bảo anh Đ đổi lái cho M vì M thông thạo đường đi nhưng mục đích để tiếp cận được chiếc xe mô tô. Khoảng 14 giờ cùng ngày, M chở anh Đ đến đoạn đường thuộc tỉnh B thì dừng lại trước cửa quán tạp hóa, M bảo anh Đ vào mua nước, anh Đ xuống xe đi vào quán tạp hoá. Khi anh Đ đang ở cửa qu
Sau khi nghiên cứu bài viết của tác giả Nguyễn Văn Tuấn - VPTH đăng trên trang thông tin điện tử của ngành về thực hiện quy định mở thầu khi có ít hơn 03 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu qua mạng trong quá trình mua sắm tài sản, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả: “Để đảm bảo tiến độ thực hiện gói thầu, Đơn vị tư vấn báo cáo Chủ đầu tư căn cứ Điểm b, Khoản 5, Điều 131 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/02/2024 của Chính phủ, tiến hành mở thầu ngay để đánh giá hồ sơ dự thầu trong thời hạn không quá 04 giờ kể từ thời điểm đóng thầu, sau đó tiếp tục
Sau khi bài viết của tác giả Trần Mạnh Sỹ- VKSND huyện Lạng Giang được đăng tải trên Trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 14/3/2025, Ban Biên tập trang tin nhận được 07 ý kiến trao đổi của các tác giả: Nguyễn Thị Hằng- VKSND huyện Yên Thế; Vũ Thanh Tùng- Phòng 8 VKSND tỉnh Bắc Giang; Trần Ngọc Nam- VKSND thành phố Bắc Giang; Trần Lệ Toàn- VKSND huyện Tân Yên; Ngô Hồng Lan- Văn phòng VKSND tỉnh Bắc Giang; Ngô Thị Thắm- VKSND thị xã Chũ; Nguyễn Đức Trọng- VKSND huyện Lục Nam đều có chung quan điểm đồng tình với quan điểm thứ nhất là Nguyễn Văn A đ
Nội dung vụ việc: Bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân dân huyện Y giải quyết “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Lương Văn A với bị đơn là ông Thân Văn B đã quyết định: Buộc ông B phải trả cho ông A diện tích 5,6m2 đất (có sơ đồ cụ thể) nằm trong tổng diện tích đất đã được Ủy ban nhân dân huyện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hộ ông Lương Văn A. Bị đơn có kháng cáo bản án sơ thẩm nhưng vắng mặt 02 lần tại phiên tòa không có lý do chính đáng nên Tòa
Nội dung vụ án: Tháng 6/2023 Nguyễn Văn Q đã bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố B khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Viện kiểm sát thành phố B truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự (vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại). Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử, người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố nên Tòa án thành phố B đã ra quyết định đình chỉ vụ án. Đến ngày 17/3/2024, Q có hành vi Đánh bạc với số tiền 5.000.000 đồng (trường hợp ít nghiêm trọng
Nội dung vụ việc: Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 08/01/2024, anh Hoàng Tiến A đang bán hàng nước tại Cụm công nghiệp X thì Nguyễn Văn B đi xe máy đến chửi bới, dùng ngực, đầu, vai tiến đến húc thẳng vào người anh A nhiều lần, rồi lấy máy quay nước mía của anh A chở đi và yêu cầu anh A đến chuộc. Khoảng 30 phút sau, anh A đến gặp đưa cho B 500.000 đồng và lấy lại máy quay nước mía. Ngày 09/01/2024, anh A nói với anh Trịnh Văn C là B bảo kê cho bán nước mía tại Cụm công nghiệp X và phải đóng phí 500.000 đồng/tháng thì C
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
