Ngày 25/3/2025, tổ công tác Công an xã V kiểm tra hành chính Trần Văn H, thu giữ của H 10 viên đạn mục đích để sử dụng đi bắn chim. Qua giám định xác định xác định 10 viên đạn trên thuộc vũ khí quân dụng. H chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi liên quan đến vũ khí.
Hiện có hai quan điểm xử lý hành vi của H như sau:
- Quan điểm thứ nhất: Hành vi của H phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” vì:
Theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự quy định: “
Nội dung tình huống: Nguyên đơn là vợ chông ông A bà B khởi kiện yêu cầu bị đơn là vợ chồng ông C bà D trả lại 8m2 đất lấn chiếm xây nhà ở. Phía bị đơn cho rằng diện tích đất lấn chiếm trên là của vợ chồng ông E bà P tặng cho vợ chồng ông C bà D. Ngày 26/12/2024 Tòa án nhân dân huyện K (khu vực) có Thông báo yêu cầu nguyên đơn (ông A bà B) cung cấp chứng cứ và ngày 22/01/2025 có giấy triệu tập đối với nguyên đơn để làm việc vào ngày 30/01/2025, nhưng hồ sơ không có biê
Phát biểu của Kiểm sát viên khi tham gia phiên toà là một thủ tục bắt buộc, phản ánh kết quả nghiên cứu hồ sơ và hoạt động kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự… Kiểm sát viên có nhiệm vụ quyền hạn tham gia phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử (HĐXX) và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Đối với các vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, “Tranh chấp hợp đồng liên quan đến quyền sử dụng đất”, đây thường l
Ngày 25/6/2025, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khoá XV, kỳ họp thứ 9 đã thông qua Luật số 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01 tháng 7 năm 2025 với nhiều điểm mới trong việc xử lý một số tội phạm quy định trong Bộ luật Hình sự, trong đó có các tội phạm về ma túy thuộc Chương XX Bộ luật Hình sự. Những điểm mới, thay đổi lớn như sau:
Thứ nhất, Luật số 86/2025/QH15 đã bỏ hình phạt tử hình đối với tội Vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250).
Thứ hai, Bổ sung 02 (hai) loại chất ma t
Ngày 24/8/2023, A cho B vay số tiền 8.000.000.000 đồng. Hai bên có viết giấy vay tiền nhưng không thỏa thuận lãi suất, không ghi thời hạn trả nợ. Sau đó, A khai có nhiều lần đòi nhưng B không trả và hiện đã đi nước ngoài. Ngày 11/12/2023, A làm đơn khởi kiện ra Tòa án Tỉnh B để yêu cầu B trả số tiền 8.000.000.000 đồng và có yêu cầu trả lãi đối với số tiền trên kể từ ngày vay đến ngày xét xử sơ thẩm. Ngày 11/12/2023, Tòa án tỉnh B nhận đơn khởi kiện của A.
Về yêu cầu khởi kiện đòi số tiền nợ gốc: Vì A có giao nộp cho T
Nội dung vụ án: Nguyên đơn ông Nguyễn Văn A có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án khu vực A buộc bị đơn là ông Nguyễn Văn B phải trả lại tài sản là quyền sử dụng đất là 3,3m2 đất, với lý do bị đơn đã lấn chiếm của nguyên đơn. Quá trình giải quyết vụ án, TAND khu vực A đã xác định có căn cứ ông B lấn chiếm của ông A 3,3m2 đất và tiến hành định giá đối với phần đất lấn chiếm có giá trị là 115.500.000 đồng. TAND khu vực A đã tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện đòi quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn A. Buộc ông
Những năm gần đây, tỉnh Bắc Giang là một trong những địa phương có sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế- xã hội, là điểm sáng về kinh tế trong vùng trung du và miền núi phía Bắc. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh cũng kéo theo nhiều vấn đề phức tạp phát sinh trong đời sống xã hội như: Gia tăng các tranh chấp liên quan đến đất đai; việc thu hút đầu tư và lao động nhập cư làm dân số cơ học tăng nhanh, kéo theo áp lực về an ninh, trật tự; số lượng vụ việc hình sự, tranh chấp dân sự, hành chính, kinh doanh, thương mại mà các cơ quan tiến hành
Nguyễn Văn A là người chưa có tiền án, tiền sự. Ngày 15/8/2024, Nguyễn Văn A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 02 xe mô tô có giá trị 38.000.000 đồng trên địa bàn thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tuy nhiên đến ngày 25/8/2024, Nguyễn Văn A lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác và ngày 15/01/2025, A bị Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh TH xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2024; Đến ngày 29/5/2025, A chấp hành xong án phạt tù.
Trong
Nội dung vụ án: Nguyễn Văn H là đối tượng có tiền án về Tội sử dụng trái phép vũ khí thô sơ quy định tại Điều 306 Bộ luật hình sự, chưa được xoá án tích. Do có mâu thuẫn từ trước, ngày 25/3/2025, Nguyễn Văn H đã dùng 01 thanh kiếm dài 60cm chém chết anh Nguyễn Văn T. Hiện nay có 03 quan điểm xử lý đối với Nguyễn Văn H như sau:
Quan điểm thứ nhất: Ngoài việc bị xử lý về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự, Nguyễn Văn H còn bị xử lý về tội Sử dụng trái phép vũ khí thô sơ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 306
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
