Ngày 02/02/2016, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành Quyết định số 51/QĐ/VKSTC-V12 kèm theo Quy chế “tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp”, thay thế Quy chế 59 ngày 06/02/2006 và Quyết định số 487 ngày 04/9/2008. Ngày 02/02/2006, Vụ kiểm sát và giải quyết khiếu nại, tố cáo có Công văn số 419/VKS-V12 chỉ đạo triển khai thực hiện Quy chế 51 trong toàn ngành. Quy chế số 51/QĐ-VKSTC-V12 căn cứ các quy định mới của Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân năm
Trong thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự liên quan đến tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” thì việc xác định người gây tai nạn phạm tội thuộc Khoản 1 hay Khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự còn có quan điểm khác nhau. Tôi xin nêu nội dung một vụ tai nạn giao thông để đồng nghiệp cùng trao đổi.
Nguyễn Văn A có giấy phép lái xe ô tô hạng C. Khoảng 15 giờ ngày 14/12/2015, A điều khiển xe máy xúc đất nhãn hiệu DOSSAN, không có đăng ký, đăng kiểm và Chứng chỉ bồi dưỡng kiến thức pháp luật về giao th
Thực hiện các hoạt động nghiệp vụ kiểm sát trong việc nghiên cứu hồ sơ đề nghị phê chuẩn các lệnh, quyết định của cơ quan điều tra như đề nghị phê chuẩn quyết định gia hạn tạm giữ, quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam… là các hoạt động thường xuyên của các cán bộ, Kiểm sát viên.
Thông thường để hoàn thiện việc phê chuẩn các lệnh, quyết định của cơ quan điều tra theo một vụ án cụ thể thì cán bộ, Kiểm sát viên phải tiến hành nhiều thao tác nghiệp vụ cơ bản như: Nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và đối chiếu với các quy định của
Thời gian gần đây trên địa bàn tỉnh Bắc Giang xảy ra nhiều tội phạm “Cướp tài sản” từ việc dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực để “đòi nợ”… Đây là loại tội phạm mà hầu hết các bị cáo đều không hiểu biết pháp luật, đòi nợ kiểu “xã hội đen”. Sau khi bị truy tố, xét xử về tội “Cướp tài sản” các bị cáo đều kêu oan vì cho rằng người bị hại vay tiền hoặc mượn tài sản của họ rồi cố ý không trả nên việc họ trực tiếp hoặc thuê “xã hội đen” dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để lấy lại t
Thông thường, nhiệm vụ tiếp công dân của các cán bộ thường trực (bộ phận khiếu tố) là xác định tính hợp lệ của đơn khiếu nại, tố cáo và thông báo cho đơn vị có trách nhiệm tiếp công dân trong trường hợp cần thiết. Song thực tế cho thấy rằng không đơn giản chỉ có vậy, công tác tiếp công dân của Viện kiểm sát luôn gắn liền với công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo- là hai yếu tố có tác động qua lại, hỗ trợ lẫn nhau. Cho nên đòi hỏi cán bộ tiếp công dân phải có trình độ nghiệp vụ thì việc tiếp c
Thi hành án hình sự là một hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước nhằm đảm bảo các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và những bản án, quyết định được thi hành ngay theo quy định được thi hành đầy đủ, kịp thời và đúng pháp luật. Từ khi Luật Thi hành án hình sự có hiệu lực đã tạocơ sở pháp lý, nâng cao hiệu quả công tác thi hành án và kiểm sát thi hành án hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện vẫn còn có một số khó khăn, vướng mắc rất cần được c
Bộ luật dân sự (Điều 629) quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm mồ mả. Bộ luật hình sự (Điều 246) quy định tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”. Tuy nhiên, thực tế việc giải quyết các tranh chấp dân sự liên quan đến mồ mả và việc xác định ai là chủ thể của tội phạm này thì còn có nhiều quan điểm khác nhau.
Theo từ điển Tiếng việt, “mồ mả” được hiểu là nơi an táng (chôn cất) người đã chết. Việc tổ chức an táng đối với người đã chết được thực hiện theo phong tục, tập quán của địa phương; nơi an táng được quy hoạch thà
Sau khi đọc bài viết “Nguyễn Thị H phạm tội cướp tài sản hay cưỡng đoạt tài sản” của tác giả Nguyễn Thị Thùy đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 25/11/2015; Tác giả đưa ra hai quan điểm, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, bởi lẽ:
>>> Nguyễn Thị H phạm tội "Cướp tài sản" hay "Cưỡng đoạt tài sản"
Mục đích của H là đòi nợ chị T số tiền 1.500.000 đồng chứ không có ý định cướp tài sản của chị T. Thời gian đòi nợ diễn ra dài, hai bên có lời lẽ đôi co về số nợ cũ, chị T cho rằng nợ
Thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự có nhiều vụ án còn những quan điểm khác nhau trong vấn đề xác định tội danh. Để giải quyết vụ án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan sai bỏ lọt tội phạm thì việc xác định tôi danh là rất quan trọng.
Nội dung vụ án:Buổi chiều ngày 05/9/2014, chị Phạm Thị T đến cửa hiệu thẩm mỹ của Nguyễn Thị H tẩy nám mặt. H yêu cầu chị T phải trả tiền công là 1.000.000 đồng và trả cả nợ cũ. Chị T nói để đi bán USD sau sẽ về trả. Sau khi chị T đi bán USD đã không quay lại cửa hiệu của H mà đi về nh
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
