Sau khi bài viết "Trong vụ án tranh chấp đòi quyền sử dụng đất thì áp dụng án phí dân sự có giá ngạch hay án phí dân sự không có giá ngạch" của tác giả Ngô Thị Vân Anh- Phòng 9 Viện KSND tỉnh Bắc Ninh đăng trên trang tin điện tử, Ban biên tập nhận được 01 bài phản hồi của đồng chí Ngô Tuấn Hùng- VKSND khu vực 2 với nội dung nhất trí quan điểm thứ hai đó là “ông Nguyễn Văn B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch” bởi lẽ:
Theo tình huống,Tòa án buộc ông B phải thanh toán giá trị quyền sử dụng đất cho ông Nguyễn Văn A, tức Tòa án phải xác định giá trị tài sản để giải quyết vụ án, do đó đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Bên cạnh đó, quan điểm thứ hai phù hợp với giải đáp tại mục 1 câu 2 Công văn số 443/VKSTC-V9 ngày 15/02/2023 của Viện KSND tối cao về việc giải đáp vướng mắc về nghiệp vụ kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình, cụ thể: “Trong giải quyết vụ án, việc Tòa án tiến hành định giá tài sản không phải là căn cứ để xác định đương sự phải chịu án phí có giá ngạch hay không có giá ngạch... Nếu Tòa án phải sử dụng kết quả định giá để xác định quyền sử dụng đất theo phần thì đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với phần giá trị mà mình được hưởng. Nếu Tòa án chỉ xác định quyền sử dụng đất thuộc về ai, không phải sử dụng kết quả định giá để xác định nghĩa vụ hoàn trả giá trị quyền sử dụng đất hay hoàn trả giá trị tài sản trên đất thì đương sự chỉ chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch”.
Ban biên tập
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
